|
每一個超級英雄故事都需要一個超級壞蛋，由他們的對立和爭斗帶動劇情，制造劇力，產生快感。但電影《蜘蛛俠》的超級壞蛋綠魔，卻和一般正邪對立文本中的歹角有頗大不同，因為他原本是一個『好人』諾曼·奧斯本———一個殷實的商人，工作熱誠，研究新藥是要為人類謀幸福。他甚至十分賞識男主角，視之如子侄，對一再失去親人的皮特關愛有加。他變成綠魔也不是由好轉壞，綠魔只是諾曼的『對反自我』(Alter Ego)，是他無意識中暴力的一面，專乾內心陰暗面想做但正常意識和理性下不會做的事。綠魔是失控了的諾曼，是被欲望／暴力傾向俘虜了的可憐人。故此，《蜘蛛俠》的綠魔其實是邪惡和受害人集於一身的怪胎。打擊邪惡，同時便會令受害人受到傷害，邪惡以無辜者作為掩護，這令它成為加倍邪惡，而面對受害人的一臉無辜，你又會想：他真的是無辜的嗎？
令情況更復雜的是：觀眾甚至可以視綠魔為蜘蛛俠的『對反自我』。在綠魔發現蜘蛛俠便是皮特·帕克時，曾企圖游說蜘蛛俠跟他結盟，共同向『壓迫』他們的俗情世間報復。『你和我是同一類人。』大家都不被世人明白，都以為他們是呆子或瘋子，都用某種方式『欺負』他們。他們比世人突出，比俗人優秀，是時候給點顏色給他們看了。
至此，觀眾大概可嗅出片中含有尼采哲學所謂強者在『弱者倫理』下感到的窒息感了。皮特叔父臨死前向他訓示：愈有能力，責任便愈大。綠魔是失控了的能力，宛如誤用亂投的核武，殺傷力驚人；蜘蛛俠是自律負責的強者，兩者恰好互為鏡子影像———蜘蛛俠看綠魔，會覺得恐怖，綠魔看蜘蛛俠，會覺得他迂腐無能———不同評語，但可能有著同一個形式結論：都覺得對方是超越不了自己的流產強者。
由此看出尼采哲學的兩面性。上帝死了，由強者重估一切價值———如果朝綠魔那一面走，法西斯的幽靈便向我們招手；如果朝蜘蛛俠那一邊走，大抵便可跟真正的查拉圖斯特拉握手。蜘蛛俠沒有變成另一個綠魔，只在一念之間的自由選擇
|
內容簡介